我们在看古装电视剧或者参观古代建筑的时候，有没有发现，这些城门都是朝里推开的呢?

按道理，作为城池防守的关键点，如果有敌人突袭攻城的话，拉门会比推门更加有难度，那为什么不把城门设置为往外开的呢？今天小编就跟大家讲一讲其中的原委。

结构原因，导致无法对外开

中国传统意义上的门，不管是宫门、城门、衙门，还是家户的小门，都是朝里开的。不像现代人家的装修，有很多为了节省室内空间，门都是往外开的。

这其实跟古代造门的结构是分不开的。

古代的门不像现代的门，门框固定在墙上，门用铜叶片固定在门框上，在右在左，朝里朝外，随便怎样都行。

古代的门不是装在门框上，而是插在门框内侧房屋内墙上、下的“户枢”上（俗称就是“转轴”），两块门扇绕着枢纽转开控制开、关门，户枢必须牢牢地固定在墙上。

这个特殊的构造，就决定了古代的门只能往一个方向开。户枢在内墙，就只能往内推开；户枢在墙外，就只能往外拉开。（还不懂的可以结合现在乡下老家的木板门结构）。

为安全起见，没人会将自家大门的户枢放在墙外。因为这样安装就等于把自家门控制权完全交给门外的人，强盗或者不轨者只要在门就能外神不知鬼不觉的拆掉门轻松入户了。

而且，如上图所示，古代普遍会在大门的下方安装户槛（门槛），这又进一步限制了门只能朝里转动。

像寺庙、宫殿、城门等这样的建筑大门，门外往往还砌有起防护、装饰作用的砖包石门，有了这个坚固的石门在外，里头的木门就愈发没办法向外推开了...

军事防御，难以攻破，抵御危险

古时候常常战争绵绵，冷兵器时代，外敌若想夺得城池，必须由城外往里攻。而作为一座城的出入口，厚重的城门就起着非常重要的防御作用。一旦城门被破，整座城池也就很难守住了。

为了国家的长治久安，设计往内推的门就很有必要了。

首先，如果有敌人突袭攻城，虽然拉门会比推门更加有难度，但同时对守城方来说，向外开的门也更难防守。

朝内开的城门，就算敌人攻到城下，只要在内插上门闩，抵上粗木棍，外面就很难撞开。就算门闩被撞坏，也能及时更换，再不济还可以用人墙抵住，最大限度的争取作战时间。

可如果朝外开，只要敌方冲到城门口开始破坏城门，城内的人基本就无计可施，即便防守也是要拉住城门，这样使不上劲防守功效远远低于抵门。而且往外开的户枢就暴露在敌人面前，即便造得再扎实，也抵不过三锤两下的破坏，一旦户枢被破坏掉，城门也就不攻自破了。

其次，射箭、抛石是攻城常用的手段，我们也经常在剧中看到这样的剧情，敌军突然发起进攻，城楼上守卫的士兵发现后就会惊慌失措的大喊——快关城门！

此时，我们可以想象一下，如果是朝外开的城门，士兵就需要先跑到外面，将城门往里拉，而且古代的城门都十分高大厚重，这个过程并不会很迅速。而此时，敌人已经万箭齐发，一不小心射中了，那就是个死。

虽说上战场的热血男儿都不怕死，但死有重于泰山轻于鸿毛，仗还没打，就因为关门给射死了，也太不值了不是？而且一旦有人在关门的过程中倒在地下，又给后面关门的人增加了难度，实在是雪上加霜。

可倘若城门是往里开的就不一样了，关门的士兵可以躲在门后，缓缓的推门将门关上。古代的城门都十分厚实，完全不用担心箭会穿过城门射伤自己。其实，根据惯性，推门比拉门也更容易，更节省时间。

最后，也是最关键的一个因素。

城门是守城方的求生路，当战争僵持不下，城内还可以利用城门，在夜间派人偷偷冲出包围去求援，避免成为一座孤城。

可如果朝外开，就等于将这条路的控制权让给了敌人，敌方如果在门口随便放点什么，就能将门完全堵死，这样城内的人就会被完全困死，只能坐以待毙。

即便守城军能坚持守城拖到援军得到消息赶来，也无法跟援军互相获得联系，进行里应外合的回击。如果守城军出不去，还会让援军陷入更危险的境地，因为攻城军将不会受到守城军的限制，可以全心全意攻打援军了。一旦援军孤军作战，很可能也会受到重挫援军。

所以，城门的自由开关，军队、斥候的自由出入是守城成功的关键所在，朝外开城门尽管有微小利益，单于大局来看，却实在不值一提了。

朝里开还能保护城门

这一点就很好理解了。

古代的门大多数是木门，而木门最怕的就是风吹日晒雨淋。上面说到，城门往外开，就只能将户枢建在外墙上，大门就完全暴露在了外面，时间一长，木门就容易腐化。

腐化的木门，一是降低了防御功能，另外也增加了修护成本，浪费了国家资源。

而城门往里开，就能在很大程度上避免这些问题，因为大多数时候木门是在城墙的门洞里面，避免日晒雨淋，从而延长城门的使用寿命。

正如民族英雄林则徐所言：“海纳百川，有容乃大。”古代城门朝里开，意味着包容和接纳。举个例子，如若客人来访，已经行至门前，开门的时候总不能让客人往回让一让吧，这于“礼”不合，因此朝里开的城门能体现我国是真正拥抱万物，以礼待人的礼仪之邦。

现在想来，古代虽在技术层面落后于现代许多，但古人在门的设计上确是心思奇巧，古人的智慧和眼界，也着实是令人钦佩！