去年就听人说，政府将补贴免费为老旧小区没有电梯的楼房安装电梯。乍出这一消息时，我三姐听了很是高兴。因为我三姐目前住的还是她在八十年末买的一处商品房，五楼。

三姐刚买这套房时，她还年轻，上下楼自然不用担心，可是她现在六十多岁了，腿脚已不比那时灵活，上下楼就觉得不是那么方便了，因此当她闻听政府将免费为她们这样的老旧住宅楼安装电梯时，她怎么能不高兴呢？

然而，这项工程去年喊了一年，到了现在却没有了动静，这是为什么呢？

近来，听人说，对老旧小区楼房加装电梯虽然是好事，但是并不好办，因为这涉及到占地使用、安全检测和后续保养等一系列麻烦问题。

先说占地吧，这主要是一楼业主反对，因为一楼不需要电梯，现在如果加装电梯，势必占用他们已经占用的地块，还要在占用的地块上挖坑，还要影响他们的采光，因此他们不同意加装。

再说安全检测和后续保养问题，一谈到这个问题，就涉及安全责任问题，而一谈安全责任，个个都怕担安全责任。安全责任自然与电梯所有权相关联，那么电梯所有权归谁呢？安全责任主体是谁呢？

电梯是政府出补贴免费安装的，归政府？归电梯企业？归物管？还是归业主？产权不清，安全责任主体就不清，那么安全责任由谁来承担？

若归政府，政府出了资，还要让政府再来担安全责任，显然不妥·；若归电梯企业，企业拿了补贴，也不妥，而且这势必增加电梯企业的运营成本，后续的每年安全检测如果收费，费用由谁出？如果不收费，电梯企业就要自行承担；若归物管，未出资，也不妥，而且有的住宅楼和老旧小区没有物管，即使有物管，又可能随时换；归全体业主，貌似最合理，但是自治管理很难。

由于有以上问题存在，致使一个好好的惠民工程项目迟迟拿不出好的实施方案来。

今天上网搜"助老电梯工程"，见有“助老电梯工程骗局"的报道，也有北京、福建、江苏等地根据国家有关文件进行试点建设的报道。

据福州新闻网2019年12月25日讯(福州日报记者 张铁国)：“全国助老电梯工程(福州)开工庆典在鼓楼区五凤街道白龙社区省军区集资房小区举行，这是福州市在首个多层老旧住宅小区免费加装助老电梯，预计2个月完工，共安装9部电梯，小区居民有望在明年2月用上电梯……

这些电梯免费安装，维保、年检由投资方承担，实行有偿使用。收费上，3层以下使用一趟0.2元，3层至6层使用一趟0.25元，6层以上0.3元。”

根据福州这个报道，“助老电梯工程”看来是可以实施的。

不管这些报道虚实与否，我期望这个惠民工程能是真的，并能真地能够帮助象我三姐这样的老人解决上下楼不方便的问题。期待！