在处理离婚时涉及到尚未取得所有权或尚未取得完全所有权的房产争议，最高人民法院有明确的规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十一条，当双方在离婚时对这类房产持有争议且未能达成协议，法院不宜直接判决房屋所有权的归属。相反，法院会根据具体情况判决由当事人暂时使用。此规定旨在避免在未明确产权归属前，做出可能引发后续纠纷的判决。

当事人在取得房产完全所有权后，若与他人对该房产仍有争议，可以依据原有判决，向法院提出新的诉讼请求，以解决产权归属问题。此程序遵循的是《婚姻法解释（一）》第三十一条中关于诉讼时效的规定，即当事人自发现争议次日起，享有两年的诉讼时效，来请求法院再次分割夫妻共同财产。这一时间限制旨在维护法律的稳定性和公正性，鼓励争议双方在合理时间内寻求法律解决，避免久拖不决导致的司法资源浪费。

综上所述，房产确权诉讼时效的处理，强调了在明确产权归属前，法院不宜直接做出判决的原则，并为争议双方在取得完全所有权后提供了解决争议的法律途径。同时，两年的诉讼时效规定，既保障了当事人的合法权益，又促进了司法程序的高效与公正。