1. 有关长兴12吨随车吊的质量反馈，多位朋友反映使用中存在一些问题。

2. 钢材质量方面，与徐工产品相比有明显差距。例如，在相同工作环境中，长兴吊机在吊运电缆时吊臂易弯曲。

3. 在效率和油耗方面，长兴吊机的表现不佳。即使是吊运较轻的物品，也需要加大油门，而徐工的六吨吊机曾能更有效率地完成三吨多钻机的吊运。

4. 设备细节处理不当，例如钢丝绳滑轮使用的是易于损伤钢丝绳的铸铁轮。

5. 设备可靠性问题，购买仅两个月后，支脚就开始漏油。经检查，原因是油管装反导致磨损。

6. 维护问题突出，大臂主销打黄油时发现一个重要的滚轮销子未装卡簧片，存在严重的安全隐患。

7. 销售和售后服务方面也存在问题。三个月后，转盘漏油，需要自行更换油封。

8. 液压系统故障频发，即使更换了液压油，仍然出现缺力现象，可能是液压泵损坏。

9. 当时选择长兴吊车，部分原因是徐工价格高出四万多，但现在反馈普遍不佳。

10. 当前农村电网改造和电信线路建设带来了对随车吊的需求，但多数购买者对吊车不甚了解，导致细节决定成败，质量才是根本的道理被忽视。

11. 没有良好的口碑，就难以实现长远的发展。