首先确定一个前提概念，效率和胜率，是两码事。

当然效率高的胜率一般都不低，技术水平达到一定程度，拉高其中一项，另一项作为附带产品水涨船高。

题主所说的伤害值，在效率计算帆桐中占了很大比例。盒子效率值和xvm效率值计算方法不同，但两者计算时伤害输出都是一个重要的考量因素，因此，可以近似地认为，你所说的伤害值约等于本局效率。

于是问题类似于：为什么我效率高但胜率低？

这是个老生常谈的问题了。各大论坛上基本上每天都在打口水战。

胜率其实和伤害输出没有必然联系，举个例子，基本上打个几千场都能有这样的认识：烈士路一个点必须要有人补位，哪怕是吃力不讨好的位置，这个点去了自己肯定被压得打不出太高的输出，但或许因为这几分钟的拖延，队友就能在另一条路打通而取胜。

打游戏无非是追寻快感以及虚拟的成就感，玩家追求主要分三类：

1，胜率。

这种玩家最主要的是渴望胜利带来的快感。就像dota中的辅助，虽然自己不能大杀高凳四方，但整个团队的胜利对他们来说是最大的心愿。

2，效率。

也就是输出。这种玩家主要是追求自己爽快，更加喜欢那种一己之力大杀四方的感觉。就像carry，自己希望成为主角。

3，两者皆不是。

不能否认有的玩家单纯是为了休闲，欣赏风景，研究车辆与历史，收藏，升级，甚至只是单纯为了陪朋友一起玩享受独乐不如众乐。

当然大多数人不会单纯追求以上态念坦其中一种。胜率高的同时效率也高当然更好；组队陪朋友玩是主要任务但赢了也会更高兴之类的。但其实每个人心中都有一个最重要的目标，这会对其游戏中的选择产生影响。还是上面的例子，如果去守劣势路，也许你的胜率就会高一点点，但相应地，你的输出就会低一点点。一切只看你更看重哪个方面。

以上三种游戏追求我认为并无道德上的优劣之分。不能强求别人和你追求一样。