1. 基本构造差异：指接板由多块板材接长而成，板材端部切成齿形以便粘合，常用作实木材料成本较低。直拼板则是在板材侧面进行粘接，形成看似一整块板的外观，此类构造在长度上无中断，通常使用同种木材，因此造价较高。

2. 工艺技术差异：指接板采用较小的实木块拼接，价格较实木低廉，但高于人造板。直拼板工艺与指接板类似，但使用更长度的板材，外观上不易察觉接缝，对原料要求更高，成本也更昂贵。

3. 性能与外观差异：直拼板因其结构稳定性好，承重能力强，且纹理连贯、色泽一致而被青睐。相比之下，指接板可能存在色差与纹理不完整的问题，但仍然保持一定的性价比。

4. 环保性比较：直拼板通常使用较少的胶水，因此环保性能更佳。指接板由于拼接过程使用较多胶水，相对不那么环保。

5. 直拼板作为新兴实木材料，采用大直径原木，优质木材经过多道工序加工而成，交错拼接结构使其环保性优于指接板，被视为指接板的升级版本。

6. 鉴别指接板的方法：观察芯材年轮，杉木指接板年轮明显，树龄越长材质越好。暗齿指接板优于明齿，因暗齿在上漆后表面更平整。硬度越大的板材抗变形能力越强，花纹也更美观。