1. 订金与定金的区别在于法律效果的不同。订金通常被视为预付款，而定金则具有担保合同履行的性质。

2. 定金一旦支付，无论是支付方还是接收方违约，定金均不予退还。支付方违约时，接收方无需返还定金；反之，如果接收方违约，支付方可以要求双倍返还定金。

3. 订金则不同，如果接收方违约，支付方通常只能要求退还原订金，并不能获得双倍返还。如果支付方违约，接收方可能会将订金作为违约金或损害赔偿金而不予退还。

4. 在我国法律体系中，订金不具有定金的法定效果。如果支付订金的一方试图主张定金权利，法院将不予支持。

5. 根据《民法典》第587条的规定，如果债务人履行了债务，定金将抵作价款或收回。如果给付定金的一方违约或履行不符合约定，导致合同目的不能实现，将无权要求返还定金。相反，如果接收定金的一方违约或履行不符合约定，应当双倍返还定金。