这主要是韩国首尔在政治主导下的经济发展太过于畸形了。

我们都清楚，韩国开始走向正轨是在朴正熙时期的上世纪六十年代，当时正是经过他大刀阔斧的改革后，韩国才创造了“宁汉奇迹”，经济成为当时的亚洲第二，仅次于日本。而要知道在朴正熙之前的李承晚时期，韩国的经济甚至不如朝鲜的一半，人均收入不足一百美元。

从这前后的表现，我们足以看出韩国的改革作用有多高效。

——那它到底是如何改革的呢？最为重要的一点便是动用政治手段，比如关税政策，或者贸易保护之类的福利政策，全力扶植在首尔的本民族企业，给予它们足够多的优惠。毕竟首尔是首都，离得近，资源好投放，更好扶持一些。

我们如今赫赫有名的三星、浦项钢铁等集团，其实都是借着这个政治扶持而兴起的。

这些大型集团的兴起，很好的起到了集聚效益，拉动了相关产业链的发展，而又加上一直有政治的主导扶持，首尔经济越来越发达的同时，人口也越来越多了。据统计，首尔如今的人口已经达到了2500多万，占据了全国人口的一半以上。

总之，随着时间的推移，首尔的人数一直在不断攀升。因此，在如今首尔经济发达的背后，隐藏着诸多社会问题——比如境内人地矛盾越来越尖锐，物价昂贵，交通拥挤等，这些问题若一直不根治，任由其持续发酵，自此必将会导致首尔城市犯罪率剧增。

——因此，政府想尽办法为首尔分担一些负担是目前的燃眉之急。而韩国政府也明确表态了，要在2020年与2030年，分别对世宗增加至30万人和50万人，以此来减轻首尔的负担。

当然了，这也只是迁都世宗深层因素中，最为迫切的一个，也是首尔内部的问题。除了这个之外，还有一个是属于首尔以外地区的问题。

韩国虽然发达，但在政治主导下的经济发展规模是极其畸形的，比如首尔就占据了全国GDP的21%，可想而知首尔以外的其他地方与首尔相比有多大的差距。

长久以往下去，也会导致首尔之外的其他地区的民众心理极度不平衡。他们因首尔人口饱和，在前往首尔无果后，会将这一切迁怒于政府，造成举国上下社会动荡也是说不定的。毕竟在朴槿惠时期，就有上千万人参与反对朴槿惠的集会，而口号就是反对这种地域的不公平性。

而除了以上的因素之外，还有一个则是韩国政府考虑的更加深远的。

我们前头有提及，韩国是政治主导下的经济模式，而这种模式其实还会造成一个弊端，那就是官商勾结——财团会给一些好处给韩国官员，让他们再借着便利，给予自己更多的一些优惠与扶持，这种扶持有时候甚至会是帮助财团进行恶性竞争，打压其他小企业。

随着时间的推移，这种现象在韩国境内不减反增，越来越严重，韩国民众对这种行为可以说是深恶痛绝。所以长远来看，韩国政府 打压财团垄断是势在必行了。

那如何根治财团问题呢？自然得从源头上下手了。财团问题的起源，在于早前政府对于他们的扶持。而解决办法毫无疑问就是要变着法子去减少对他们的扶持，而把行政中心给迁移出去就是如今最好的办法。

——这样势必会带动一些中小企业的崛起与发展，打破原有财团的垄断趋势，从而遏制住首尔财团势力的逐渐攀升；当然了，更为重要的是，能够促进地区经济的均衡发展，促进公平公正，更好的让市场去调配资源，促进韩国经济合理发展，而不是继续畸形发展。

因此，迁都对韩国政府来讲完全是利大于弊。毕竟不仅限制财团了，还促进了社会和谐稳定与经济合理发展。

看到这里很多人或许会觉得奇怪，将行政首都迁走是完完全全触动了财团们的既得利益啊，为何他们最终会松口呢？

这其中原因主要有两个。

首先呢，这个迁都并不是韩国政府搞的突然袭击，而是有一个长远的计划。

——迁都计划早在2002年就已经提出来了，当时的韩国总统卢武铉就明确表态要新建行政首都，而在次年韩国国会也通过了《新行政首都特别法》，将韩国行政首都从首尔南迁至韩国中部地区。

也就是说，国家给了财团们一个缓冲时期，让他们去接受现实。

再说了，这个计划一直得到了广大民众的期待，这些财团们都看在眼里，他们深知迁都形势是不可逆转的。因此，他们到最后也不得不同意。

当然了，财团们能够同意，也是有政府的妥协在里面。

在我们很多人看来，韩国迁都世宗，是因为世宗离首尔很近，迁移起来成本低，难度小。没错，这是一个重要原因，但很显然并不是最为主要的原因。

世宗离韩国近这是它最大的优势不假。但离得近，并不是只有单纯的迁移成本低这一个好处。对于首尔的财团来说，若是一定要迁都，世宗一直就是最佳的选址。

——我们都应该清楚，大企业会有集聚效益，但它同时也具备辐射功能。越离的近，受其辐射影响越大。而财团之于世宗就是这么一个理。虽然迁都，会带动一些小企业开始崛起，影响到自身。但很显然，财团在某些方面的影响力并不会因此而削减，只是从以前影响力最大，成为如今影响力较大的企业罢了。换句话说，他们是从赚大钱，到少赚一些。

总之，他们依旧是赚，并没有什么亏损。

说到最后，来做个精要的总结。

——韩国迁都世宗这一举措，其实就是韩国政府与财团之间的一个妥协，在长时间的博弈之下，双方都最终选择了退让了一步。韩国确实达到了削减财团垄断地位的目的，但就目前情况来看，想要完全实现均衡，仍然是任重而道远！