2004年，CAD软件的使用频率较高。这一时期之前的版本存在诸多问题，如不稳定性和功能不足，导致用户体验不佳。因此，我们着重比较2004年以后的版本。

2004年的版本被认为相当经典，它解决了之前版本的一些问题。然而，2006年的版本在兼容性方面有了进一步的提升，不仅能够与2004年的版本兼容，还引入了画集功能，这使得用户在选择时有了更多的灵活性。

尽管2004版本在某些方面表现优秀，但其弱点也显而易见。相比之下，2006版本的功能更为丰富，但这也带来了一个问题——它对内存的占用较大，有时甚至被戏称为“内存杀手”。因此，在综合考虑功能与性能的情况下，2006版本更为推荐。

此外，随着技术的发展，后续版本的功能更为强大，但同时也对系统的性能要求更高。因此，在选择软件版本时，用户需要根据自己的硬件配置和具体需求来决定最适合自己的版本。

值得注意的是，不同用户对于CAD软件的需求各异，有些人可能更看重稳定性，而另一些人则可能更看重功能的全面性。因此，在选择2006版本时，用户应确保其硬件能够满足软件的运行需求，以获得最佳的使用体验。

总的来说，2004年版本和2006年版本在不同方面各有优劣。2004年版本在某些方面表现出色，而2006年版本则在功能上更为全面，但在内存占用方面有所不足。用户在选择时应根据自己的实际需求和硬件条件做出判断。