在工程建筑中，地基预压和支架预压是两种不同的预压技术，它们在使用材料和成本上有着显著的区别。

首先，从材料使用上来看，地基预压采用钢筋作为主要材料。钢筋需要进行稳固处理，确保其强度能够满足工程需求。相比之下，支架预压则采用木板作为主要材料，只需保证支架的基本形状即可。

其次，在成本方面，地基预压的材料成本较高，因此整体耗资也较大。这是由于钢筋的使用量和强度要求较高，需要进行复杂的稳固处理。而支架预压由于采用的是木板，材料成本相对较低，因此在整体耗资上也较少。

综上所述，地基预压和支架预压在材料选择和成本控制上存在明显的差异。地基预压适用于需要高强度和稳固性的场合，而支架预压则适用于对强度要求较低的场合。

值得一提的是，尽管支架预压的成本较低，但其在某些特定场合下也具有优势。例如，在临时性建筑或小型工程中，支架预压可以为施工提供快速且经济的解决方案。

在选择预压技术时，需要根据工程的具体需求和预算来进行综合考虑。合理的预压技术选择不仅能够确保工程的安全性和稳定性，还能够有效控制成本，提高施工效率。