血糖仪确实存在一定的误差，这一点通过与生化血液检测对比可以明显看出。不过，在国产产品中，三诺的表现算是比较不错的，其测量准确性在同类产品中处于较高水平。

价格方面，三诺的血糖仪也相对更具竞争力，大约比强生便宜一半左右。这一价格优势使得更多消费者能够负担得起，并且更容易接受。

当然，不同品牌的产品在使用体验和售后服务上也可能存在差异。例如，一些用户反映三诺的产品在电池寿命方面略显不足，但其操作界面相对简洁直观，适合初学者使用。

相比之下，强生作为国际知名品牌，在技术研发和产品质量控制方面具有明显优势。其血糖仪在测量准确性、稳定性和耐用性等方面表现优异，但相应的，价格也相对较高。

综合来看，选择三诺还是强生主要取决于个人需求和预算。对于注重性价比、追求操作便捷性的消费者，三诺血糖仪可能是一个不错的选择；而那些愿意投资并希望获得更高品质检测体验的用户，则可以考虑强生的产品。

无论选择哪款血糖仪，定期校准和正确使用方法都是非常重要的。这样才能确保血糖监测结果的准确性，为健康管理提供可靠的数据支持。