总体来说，溪流缸更适合采用背包溢流设计。以下是具体比较：

1. 水位平衡与缓冲效果：侧背包溢流能有效平衡溪流缸内水位，避免水位过高导致的淤积和渐阔问题。而缸底采用溢洪道的形式容易出现背包剩余水量过多，层流效应差、泥沙淤积等问题，导致溪流缸的缓冲和污水处理效果下降。

2. 集水能力：背包溢流设计更合理，溢流口位置相对于溪流缸的侧溢口更加靠近集水区域，能更快地收集到雨水。

3. 卫生与景观效果：侧背包溢流设计可以避免异味产生并减少蚊虫滋生。而侧溢流会占据缸内空间，滤材空间有限，受限制于缸内侧滤，且补水频率略高。

4. 空间利用率与维护：背包溢流不占空间，操作简单且易于维护，只需定期清理即可。而侧溢流则需要更多的空间进行清理和维护。

综合以上比较，可以看出，背包溢流在诸多方面相对于侧溢流具有优势。因此，溪流缸更适合采用背包溢流设计。