从媒体报道的情况来看，“真假4K”之争主要集中在分辨率的问题上。一方认为，RGB4K才是最正统的4K显示标准，采用RGB的电视面板，其像素由红（R）、绿（G）、蓝（B）三种子像素组成；而RGBW的电视面板只是在RGB颜色标准上增加了白色子像素，虽然增加了显示亮度，但同时也减少了RGB像素，以至于其分辨率只是真正4K分辨率的3/4。

　　4色4K在画质表现上有其明显优势

　　另一方认为，RGBW4K屏虽然在传统RGB基础上增加了白色子像素，但在信号处理上通过独有的回路技术及新研制的回路配件，完全可以达到国际电信联盟制定的UHDTV标准——即3840X2160分辨率。而且，在2013年11月发布的中国适用的4K认证规范中，对4K产品的清晰度、重显率、水平色视角、水平亮度视角、亮度、对比度、亮度均匀性、色域覆盖率等多项指标进行了规定。所谓的“真假4K”在这个标准上都是合格的4K产品，RGBW也是通过技术上的调整使得4K面板在价格上更加亲民化。可见，“假4K”分辨率低的说法显然不靠谱。

　　目前，业界对于4K广泛的观点是：电视必须配备物理分辨率达到3840*2160（4K*2K），像素达到829.44万，只有这样的产品才能被评为真正合格的4K超高清电视。那么，RGB4K与RGBW4K既然都能达到4K标准，仅仅是显示技术的不同，又何来“真假”之说？过度的对标，只能让消费者对4K的概念更混乱，最终浪费了公众资源，也影响行业发展。