CFL的面试和投资银行咨询公司的方法差不多，开始都是以电话和简历为主。围绕你的个人情况开始。我总结了几点供大家参考：1、个人优秀。因为，CFL的美方邀请函都是从顶级名校哈佛或者哥伦比亚大学商学院发出，所以CFL必须选择优秀的学生。2、英文能力。CFL在哈佛、哥大、牛津、剑桥的教授课程都是全英文，这些牛校教授，会把CFL成员当成自己的学生。3、团队能力。CFL相信在成为一位优秀的领导者之前，一定是要有很强的Team Work能力，CFL成员之间都是相互照顾，他们会当成一生中最好的知己，有些参加项目5年后任然定期举行CFL Alumni的交流聚会。

1、从CFL在美国的教授来说，的确都是顶级大牌的，比如Harvard的Jeffrey Frankel，克林顿经济顾问；Stanford的罗纳德 麦金农，是获得诺贝尔奖的的提名人；Columbia大学的Noel Capon，是哥大商学院Marketing系主任。

2、项目交流中有美联储FED，这个绝对值得一去，美元发行机构。其他项目绝对没有。

3、当前国内高校与哈佛、耶鲁全球顶级高校有很大距离，国内即时北大清华毕业，与美国名校毕业的学生仍然有很大的距离，我参加CFL项目后，的确认为国内即时最顶级的大学与国际顶级大学的学生从独立分析，语言，人脉相比差距仍然很大。

说了这么多，关键看自己未来发展方向。

1. CFL的哈佛项目学术性比较强，里面的seminar都是哈佛肯尼迪政府管理学院的教授。

2. 申请竞争比较激烈。

3. CFL英国牛津项目是牛津大学发的邀请，含金量比较高。

4. 总体来说，口碑不错，北大，清华学生参加较多。

5. 写入简历的确挺有帮助。

1、没有哪一个项目与哈佛合作这么长时间的，我在参加肯尼迪政府管理学院Steve Kelmen的讲课时，这位著名的哈佛中国通，专门为CFL成员作了PPT，教授的哈佛个人主页上有，可以下载。

2、我在签证时，签证官，看了一下我们的邀请函，问了一句：CFL？ 我们回答：Yes. 然后就是：Have a good trip！给签了。

3、美联储FED是美国发行货币的机构，专门给成员讲得投资课程，你一定要参加，他们给的礼物是一小包美钞，样钞。

缺点：项目中日程紧张，竞争较激烈，有点像我在摩根实习时出差的感觉。这不是为闲人准备的。