在东部省份运营商内部，核心路由器主要使用的是思科CRS以及华为的NE5000E。对于新华三的CR19000、华为的NE5000e以及中兴的T8000，许多人持保守态度。换用不熟悉的设备，尤其是在核心路由器这样的关键节点上，风险显然更高。

异厂家设备之间的对接往往存在复杂性，这增加了设备替换时出现故障的可能性。从成本节省的角度出发，运营商考虑使用中兴T8000。尽管此举旨在降低成本，但决策者内心难免感到忧虑。

新华三的CR19000作为一款高端路由器，拥有强大的处理能力和稳定性。然而，对于运营商而言，选择其作为核心路由器意味着需要克服与现有网络设备的兼容性问题，以及潜在的对接风险。因此，对于新华三的CR19000，其价值评估需综合考虑其技术优势、成本效益以及与现有网络的融合度。

华为的NE5000E作为长期合作伙伴的产品，已得到广泛认可。在可靠性、性能和稳定性方面表现出色，能够满足运营商对核心路由器的需求。尽管存在异厂家设备的对接风险，但华为在解决方案和售后服务方面具备专业优势，能够有效降低此类风险。对于NE5000E的评估，重点在于其长期合作带来的稳定性、技术支持以及维护成本。

中兴的T8000作为进入市场的新品，具备一定的技术潜力和成本优势。然而，其与现有网络的兼容性和稳定性仍是关注焦点。对于T8000的评估，应着重考察其技术创新、性能表现以及与现有网络的整合能力，同时考虑到长期合作的可持续性和售后服务质量。

综上所述，新华三的CR19000、华为的NE5000E和中兴的T8000在核心路由器领域各有优势。对于运营商而言，在选择设备时需综合考虑设备的性能、兼容性、成本效益以及长期合作的稳定性。通过权衡不同因素，运营商能够做出最符合其需求与战略目标的选择。