六个钱包买房的概念由央行货币政策委员会樊刚在2018年提出，其背后是房价高涨与收入增长不匹配的现实。房价的急剧增长使得人们需要借助家庭资源，以期凑足首付。

在房价上涨的背景下，为何需要六个钱包？这源于房价的持续攀升。以广州为例，2008年住宅商品房价格仅为8781元/平米，到2014年已涨至15719元/平米，再到2020年则高达33364元/平米。即便平均工资在增长，但增长速度远不及房价。私营单位员工的平均工资增长幅度更是没有达到房价增长的两倍。这表明，六个钱包的概念背后，是房价与收入增长的严重不匹配。

另一个关键因素是个人所得税征收起征线的调整。从2008年的2000元，到2014年的3500元，再到2020年的5000元，这反映的是工资增长集中在私营单位而非非私营单位。而工资增长速度并未跟上房价上涨的幅度，这意味着，即使工资在增长，但购买力的提升却不足以应对房价的飞涨。

除了经济层面的分析，教育资源的分配也是影响房价的重要因素。许多城市的教育资源与房产紧密挂钩，对于非本地户籍的家庭，购房成为孩子入学的必备条件。这不仅加剧了房价上涨的压力，也为炒房者提供了投机的空间。因为只要城镇化进程持续，城市人口持续增长，教育需求就会持续存在，从而成为房价上涨的源源动力。

那么，掏空六个钱包买房的结果如何？首先，经济危机可能会导致断供。在高房价的压力下，许多家庭依赖六个钱包的支援，一旦遭遇经济危机，失业或收入下降，就可能导致无法负担月供，最终面临断供和负债的困境。其次，随着人口结构的变化，接盘侠的数量减少，这将对房地产市场产生重大影响。同时，养老问题也日益凸显。许多家庭在为下一代教育投资时，牺牲了老人的养老资源，导致老人面临租房居住的困境，而养老金在通胀压力下价值缩水，进一步加剧了家庭的经济压力。

综上所述，六个钱包买房的概念揭示了房价上涨背后的家庭经济挑战。在房价与收入增长严重不匹配的背景下，家庭需要付出巨大的经济代价，甚至牺牲老人的养老资源，以期实现下一代的教育目标。这一现象不仅反映了社会资源分配的不公，还凸显了教育与房地产市场之间复杂的关系。因此，面对高房价的压力，家庭需要更加审慎地规划财务，同时，社会政策的调整也应考虑如何更好地平衡教育资源的分配，减轻家庭经济负担，促进社会的公平与和谐。