深圳近期发布了一项政策，涉及农村城市化历史遗留的产业类和公共配套类违法建筑的处理。这项政策的引入，对于被广泛称作“小产权房”的建筑来说，或许意味着其发展态势将有所改变。但需明确的是，这些所谓的“小产权房”并不在政策的直接覆盖范围内。

政策的核心在于，允许部分历史遗留的建筑，经过土地资金的补充，转变为合法的商业性质。同时，对因生产经营而违反建设的行为，进行了“纠正”性的处理。然而，对于大众熟知的“小产权房”，政策并未给予任何直接利好。因此，对于无数期待“正转”的小产权房业主来说，这一消息或许只能带来一丝失望。

深圳作为中国经济发展的重要引擎，面对土地资源的紧张与人口的快速增长，这一政策的出台，无疑为部分历史遗留的建筑提供了一条转型的路径。同时，政策也旨在通过鼓励合法建设，促进制造业发展，增加财政收入。这在一定程度上体现了深圳在城市管理与经济发展之间的平衡。

然而，对于“小产权房”的大量存在，政策的出台也并未直接解决其背后的复杂问题。在过去的数十年里，深圳经历了快速的城市化进程，这一进程中，大量未经合法审批的建筑应运而生，为外来人口提供了居所，同时也对城市规划和土地资源管理提出了挑战。政策的出台，或许可以为这部分建筑提供合法化的可能性，但同时也意味着，未来仍需面对这些建筑的合法化与后续管理。

综上所述，深圳的这一政策，为部分历史遗留建筑提供了转型的机遇，但对“小产权房”这一特定群体并未直接产生利好。在城市发展的背景下，这一政策的出台，既是对过去发展路径的一种反思，也是对未来城市管理与经济发展模式的一种探索。面对“小产权房”的问题，这一政策提供了一种可能的解决方案，但未来的发展仍需更多政策与社会资源的投入，以确保城市规划的合理性和公平性。